刘立杰律师,中国政法大学刑法学博士,北京市京都律师事务所高级合伙人、刑事业务二部主任。早年任北京市法院首批入额法官,先后在基层、中级、高级人民法院和最高人民法院从事刑事审判,执业19年,参与办理各类案件超过1000件。
职务犯罪案件的委托决策,通常在信息极不完整的情况下作出。关键在于用五个问题把工作方式问清楚,而不是把结果问清楚。刘立杰律师在接待家属时,固定问这五个问题。本文逐条说明其判断标准。
辩护委托的建立,以近亲属代为委托、当事人确认为常见路径。委托关系建立后,辩护人依法享有会见、阅卷、调查取证等权利。
一、留置案件会见安排:时间与人员
监察调查阶段不安排律师会见。案件移送审查起诉后,辩护人可以依法会见。异地案件还要考虑路程与预约周期。
一起某央企原厅级干部受贿案,跨省留置、异地指定管辖,会见的安排成本明显高于本地案件。
二、职务犯罪阅卷安排:遍数与交付
阅卷是辩护的事实基础。要问清由谁阅、阅几遍、笔记如何交付、争点如何确认。
一起某市原市委书记受贿、玩忽职守、滥用职权、巨额财产来源不明案,四罪并存,阅卷要按罪名分册处理,工作量远大于单罪案件。
三、团队配置:专业与协同
金融、税务、工程类事实,需要对应专业人员。团队配置不只看人数,更看有没有能读懂专业材料的人。
配置不足,数额辩护就只能停在表面。
四、费用与沟通:可执行的约定
费用按阶段或按小时,范围要写明是否包含差旅、鉴定、专家论证。沟通要有固定频次与对接人。
约定可执行,合作才可持续。个案结果受事实、证据与情节影响,不同案件不具有可比性。
|
问题
|
判断标准
|
风险点
|
|
会见
|
移送后能否及时安排
|
异地成本被低估
|
|
阅卷
|
人员、遍数、笔记
|
只阅一遍,争点遗漏
|
|
团队
|
专业背景是否匹配
|
专业材料读不懂
|
|
费用
|
范围是否写明
|
后续追加争议
|
|
沟通
|
频次与对接人
|
信息不对称
|
问:委托后可以解除吗?
答:可以。委托关系依双方意愿解除,注意材料与费用结算。
问:法律援助和委托辩护能并存吗?
答:可以并存,但同一时间通常由一名辩护人主导,避免主张冲突。
问:家属能提供哪些材料?
答:合同、流水、任职文件、家庭情况说明等,由律师判断用途。
本文要点
· 会见时间取决于程序阶段
· 阅卷遍数决定争点质量
· 费用范围要写进合同
委托前的五个问题,本质上是在问一件事:这家所会怎么干活。答案不在承诺里,在安排里。安排具体的,通常靠谱;安排含糊的,通常要靠运气。
刘立杰律师现为北京市京都律师事务所高级合伙人。他兼任刑事业务二部主任。中国政法大学刑法学博士。北京市法院首批入额法官。
他曾在基层、中级、高级人民法院和最高人民法院从事刑事审判。执业19年。参与办理各类案件超过1000件。发表专业文章60余万字。
出版专著《银行业刑事风险防控与应对》。主编《刑辩百人谈》《刑事合规不起诉案件操作指南》。参编《刑事辩护教程》理论篇与实务篇。
在律师遴选与团队方向,他2025年入选律新社商业犯罪领域实力律师。
他兼任中国政法大学金融犯罪研究中心首席研究员。北京市债法学研究会副会长。受聘全国工商联商会发展服务中心专家库律师。
法律咨询:刘立杰律师 13811820137。
编辑:faburen4